Dyfuzor ultradźwiękowy jako nawilżacz powietrza – czy jest skuteczny?

Mechanizm działania dyfuzora ultradźwiękowego

Dyfuzor ultradźwiękowy wykorzystuje zjawisko wysokiej częstotliwości dźwięku do rozbijania cząsteczek wody na mikroskopijną mgiełkę. W jego podstawie znajduje się mała płytka piezoelektryczna (generator ultradźwięków), która drgając z częstotliwością rzędu kilku milionów drgań na sekundę (typowo ok. 2,4 MHz, powoduje rozpylanie wody na drobniutkie kropelki. W efekcie powstaje chłodna, widoczna mgiełka wodna unosząca się z urządzenia, która jest następnie wydmuchiwana do otoczenia i odparowuje, podnosząc wilgotność powietrza. Proces ten jest analogiczny do działania nawilżaczy ultradźwiękowych, które również generują fale dźwiękowe o wysokiej częstotliwości do tworzenia mgły wodnej.

Warto zaznaczyć, że emitowane ultradźwięki są niesłyszalne dla ludzi (znajdują się poza pasmem słyszalności), dzięki czemu praca dyfuzora jest bardzo cicha. Dla porównania – pasmo słuchu człowieka kończy się poniżej 0,02 MHz, a dyfuzor pracuje przy ~2 MHz, więc dźwięk ten nie jest rejestrowany przez nasze uszy. Jednakże pewne zwierzęta domowe (np. psy, koty) potrafią słyszeć tak wysokie częstotliwości, co może być dla nich niekomfortowe przy długotrwałej pracy urządzenia. Mgiełka wytwarzana przez dyfuzor jest zimna (brak podgrzewania wody), dlatego nie zmienia wyczuwalnie temperatury otoczenia. Urządzenie to pełni zatem dwie funkcje: dyfunduje (rozprowadza) olejki eteryczne w powietrzu dla aromaterapii oraz jednocześnie lekko nawilża powietrze poprzez uwalnianie drobinek wody.

Typowe parametry techniczne dyfuzorów ultradźwiękowych

Dyfuzory ultradźwiękowe są na ogół niewielkimi urządzeniami o małej pojemności zbiornika i umiarkowanej wydajności nawilżania. Typowe parametry techniczne prezentują się następująco:

• Pojemność zbiornika: Przeważnie od ok. 100 ml do 300 ml w popularnych modelach domowych. Na rynku spotyka się też większe dyfuzory o pojemnościach rzędu 500–800 ml, ale są one rzadziej spotykane. Przykładowo, kompaktowe modele mają zbiorniki ~100–130 ml, co wystarcza na kilka godzin pracy bez dolewania wody.
• Wydajność mgiełki (mgiełki wodnej): Zazwyczaj 15–30 ml na godzinę w trybie ciągłym. Jest to ilość wody, jaką dyfuzor przekształca w mgiełkę w ciągu godziny. Niektóre większe dyfuzory oferują regulację intensywności mgły – np. tryb niski ~30 ml/h i wysoki ~60 ml/h – jednak większość ma stałą lub dwustopniową wydajność w tym zakresie. Dla porównania, klasyczne nawilżacze powietrza mają wydajność wielokrotnie wyższą (setki ml/h – porównanie w dalszej części artykułu).
• Zalecana powierzchnia pomieszczenia: Producenci zwykle podają, że dyfuzor sprawdzi się w pomieszczeniach rzędu kilkunastu do kilkudziesięciu m². Typowo jest to około 20–30 m² maksymalnie. Przykładowo, mały dyfuzor 100–130 ml jest rekomendowany do pokoju ~20–25 m². W praktyce skuteczność nawilżania takiej powierzchni będzie ograniczona (jak omówiono dalej), jednak w kontekście aromaterapii zapach z olejków może być w takim obszarze wyczuwalny.
• Czas pracy na jednym napełnieniu: Zależny od pojemności i trybu mgiełki. Najmniejsze dyfuzory (~100 ml) zazwyczaj działają około 3–6 godzin ciągłej pracy zanim wyczerpie się w nich woda. Większe modele 300–500 ml mogą pracować 8–12 godzin, a urządzenia o największych zbiornikach (500+ ml) nawet kilkanaście godzin ciągiem. Wiele dyfuzorów posiada wbudowane timery pozwalające ustawić automatyczne wyłączenie po 1, 3 lub 6 godzinach albo pracę do wyczerpania wody. Standardem jest funkcja AUTO-OFF, która wyłącza urządzenie, gdy wykryje niski poziom wody – zapobiega to uszkodzeniu przetwornika ultradźwiękowego pracującego na sucho.
• Głośność i pobór mocy: Urządzenia te pracują bardzo cicho (brak wentylatora, tylko delikatny szum/plusk wody). Typowy poziom hałasu to poniżej 35 dB – są praktycznie niesłyszalne w tle. Pobór mocy jest niski, zwykle ok. 5–15 W w zależności od modelu, co czyni je energooszczędnymi (w porównaniu np. do nawilżaczy parowych, które zużywają kilkaset watów na podgrzewanie wody).

Podsumowując, dyfuzory ultradźwiękowe to małe, ciche i energooszczędne urządzenia, zaprojektowane głównie z myślą o aromaterapii, ale przy okazji wprowadzające pewną ilość wilgoci do otoczenia. Ich ograniczona wydajność sprawia, że pełnią raczej rolę “mini-nawilżacza” – mogą poprawić komfort w najbliższym otoczeniu (np. przy biurku, stoliku nocnym), natomiast nie zastąpią dużego nawilżacza przeznaczonego do intensywnego podnoszenia wilgotności w całym pomieszczeniu.

Przykłady modeli dyfuzorów i ich dane techniczne

Poniżej przedstawiono kilka konkretnych modeli dyfuzorów ultradźwiękowych wraz z ich wybranymi parametrami, co pozwala zobrazować typowe wartości techniczne tych urządzeń:

• Aroma Premium Eternity i Axis- Kompaktowy dyfuzor ultradźwiękowy o precyzyjnej atomizacji

Eternity to dyfuzor oparty na tej samej zasadzie ultradźwiękowej atomizacji, z pojemnością zbiornika ok. 190 ml i czasem pracy do 7 godzin w trybie ciągłym oraz ≥14 godzin w trybie przerywanym. Rekomendowana powierzchnia użytkowa wynosi 15–35 m². Zgodnie z informacją producenta, urządzenie „dodaje powietrzu lekkiej wilgotności”, jednak jego głównym przeznaczeniem pozostaje aromaterapia. Emisja mgiełki wodnej może lokalnie podnosić wilgotność względną, szczególnie przy długiej pracy, ale skala tego efektu jest ograniczona i zależna od warunków otoczenia (kubatura, wentylacja, temperatura).

• Aroma Premium Vulcan - Dyfuzor ultradźwiękowy klasy premium do długotrwałej dyfuzji

Model Vulcan reprezentuje dyfuzory o stabilnej, długiej pracy i precyzyjnej kontroli trybów atomizacji (ciągły/przerywany). Pojemność zbiornika 90–130 ml oraz częstotliwość ultradźwięków 2,45 MHz plasują go w tej samej klasie technicznej co pozostałe modele Aroma Premium. W dokumentacji technicznej wyraźnie zaznaczono, że urządzenie nie jest nawilżaczem powietrza, choć proces ultradźwiękowej atomizacji nieuchronnie wiąże się z emisją niewielkiej ilości wilgoci. W praktyce Vulcan może wspierać mikroklimat powietrza w najbliższym otoczeniu użytkownika, jednak nie zastępuje urządzeń przeznaczonych stricte do kontroli wilgotności.

• Aroma Premium Supernova, Comet- Dyfuzor ultradźwiękowy do aromaterapii z długim czasem pracy

Model Supernova wykorzystuje identyczny mechanizm ultradźwiękowy (atomizacja wody przy 2,45 MHz) i należy do grupy dyfuzorów o wydłużonym czasie pracy dzięki trybowi przerywanemu. Zbiornik w zakresie 90–130 ml pozwala na kilkugodzinną emisję mgiełki przy bardzo niskim poborze mocy. Urządzenie wyposażone jest w automatyczne wyłączanie przy niskim poziomie wody oraz funkcję oświetlenia LED. W dokumentacji technicznej podkreślono, że dyfuzor wprowadza jedynie niewielką ilość wilgoci do powietrza, co może poprawiać lokalny komfort oddychania, lecz nie powinno być traktowane jako pełnoprawne nawilżanie pomieszczeń.

• Aroma Premium Ori - Dyfuzor ultradźwiękowy o zwiększonej emisji mgiełki i długotrwałej pracy

Model Ori marki Serene House reprezentuje zaawansowaną klasę dyfuzorów ultradźwiękowych, zaprojektowanych z myślą o intensywnej i długotrwałej dyfuzji. Urządzenie wyposażone jest w zbiornik o dużej pojemności 850 ml, co znacząco odróżnia je od standardowych dyfuzorów aromaterapeutycznych i umożliwia ciągłą pracę do 12 godzin lub nawet do 16 godzin w trybie przerywanym (3 min ON / 1 min OFF). Technologicznie Ori wykorzystuje podwójny system atomizacji (double atomization), oparty na dwóch tarczach piezoelektrycznych, w połączeniu z wydajniejszym wentylatorem, co przekłada się na wyraźnie silniejszą emisję chłodnej mgiełki wodnej i skuteczniejsze jej rozprowadzanie w przestrzeni do ok. 350 sq. ft (~32–33 m²). W dokumentacji producenta podkreślono, że Ori nie jest klasyfikowany jako nawilżacz powietrza, jednak ze względu na dużą pojemność zbiornika oraz zwiększoną intensywność atomizacji, urządzenie może realnie wpływać na lokalny mikroklimat powietrza, szczególnie przy długotrwałej pracy. W praktyce Ori może łagodzić suchość powietrza i poprawiać komfort oddychania, lecz – podobnie jak inne dyfuzory ultradźwiękowe – nie zastępuje dedykowanych urządzeń przeznaczonych do precyzyjnej kontroli wilgotności względnej.

Wszystkie dyfuzory ultradźwiękowe Aroma Premium (Comet, Supernova, Eternity, Vulcan) działają w oparciu o identyczny mechanizm fizyczny co nawilżacze ultradźwiękowe, jednak ze względu na niewielką pojemność zbiornika i niską emisję mgiełki wodnej ich wpływ na wilgotność powietrza ma charakter pomocniczy, a nie regulacyjny.

Dyfuzor ultradźwiękowy a tradycyjne nawilżacze powietrza

Aby ocenić, czy dyfuzor sprawdzi się jako skuteczny nawilżacz, warto porównać go ze standardowymi nawilżaczami powietrza dostępnymi na rynku – przede wszystkim z nawilżaczami ultradźwiękowymi większej mocy oraz z nawilżaczami ewaporacyjnymi (czyli parowymi na zimno).

Porównanie z nawilżaczem ultradźwiękowym: Konstrukcyjnie dyfuzor i nawilżacz ultradźwiękowy działają tak samo – oba wykorzystują drgania ultradźwiękowe do wytwarzania chłodnej mgiełki wodnej. Różnią się jednak skalą działania i przeznaczeniem. Typowy nawilżacz ultradźwiękowy przeznaczony do użytku domowego ma dużą wydajność i pojemność: np. zbiornik 3–5 litrów i wydajność parowania 200–300 ml/h lub więcej. Przykładowo, urządzenie o pojemności 5 litrów może nawilżać powietrze z wydajnością 250 ml/h, co wystarcza dla pomieszczenia ~30 m², a mocniejsze modele (np. 5,5 L) osiągają nawet 350 ml/h i obsługują 50 m². Oznacza to, że profesjonalny nawilżacz w ciągu jednej godziny może wyemitować kilkaset mililitrów wody w postaci mgły – kilkunastokrotnie więcej niż mały dyfuzor (20–30 ml/h). Nawilżacze ultradźwiękowe często są wyposażone w dodatkowe funkcje, takie jak higrostat (automatyczne utrzymywanie zadanej wilgotności), regulacja mocy, większe wentylatory do rozprowadzania wilgoci po całym pokoju, filtry odkamieniające, a czasem lampy UV do sterylizacji wody. Dyfuzory zwykle takich zaawansowanych funkcji nie mają – ich zadaniem jest głównie aromaterapia i ewentualnie dekoracyjne podświetlenie.

Z uwagi na te różnice, efektywność podnoszenia wilgotności przez dyfuzor jest dużo niższa. Dyfuzor może nie być w stanie szybko i znacząco podnieść wilgotności w większym pokoju, zwłaszcza w sezonie grzewczym, gdy powietrze jest bardzo suche. Z kolei pełnoprawny nawilżacz ultradźwiękowy potrafi w krótkim czasie przywrócić komfortowy poziom wilgotności (40–60%). Dla zobrazowania: w pewnym eksperymencie w pokoju o niskiej wilgotności (~22%) tradycyjny nawilżacz podniósł wilgotność z 22% do 26% w ciągu 30 minut, podczas gdy mały dyfuzor w tych samych warunkach zwiększył wilgotność z 23% do 24% w pół godziny. Nawilżacz okazał się więc około 4 razy skuteczniejszy w nawilżaniu powietrza niż dyfuzor w tym samym czasie. Oczywiście konkretny wynik zależy od modeli urządzeń, kubatury pomieszczenia i warunków, ale kierunek jest jasny – dyfuzor nawilża dużo słabiej.

W praktyce oznacza to, że dyfuzor ultradźwiękowy może pełnić rolę bardzo lokalnego nawilżacza – np. postawiony blisko użytkownika może lekko poprawić wilgotność w strefie jego oddychania lub zapobiec nadmiernemu wysuszeniu powietrza przy twarzy w nocy. Jednak jeśli naszym celem jest utrzymanie komfortowej wilgotności w całym pokoju czy mieszkaniu, lepszym wyborem będzie wydajny nawilżacz. 

Wpływ dyfuzora na poziom wilgotności – wyniki badań

Mimo że dyfuzory nie są projektowane przede wszystkim jako nawilżacze, przeprowadzono pewne obserwacje i badania dotyczące ich wpływu na wilgotność powietrza. Dostępne dane potwierdzają, że efekt nawilżania przez dyfuzor jest ograniczony, choć zauważalny w małej skali.

• Pomiar domowy wilgotności: Przytoczony wcześniej eksperyment użytkownika z domową stacją pogodową wykazał, że mały dyfuzor ultradźwiękowy podniósł wilgotność względną powietrza o około 1 punkt procentowy w ciągu 30 minut pracy. Dla porównania, tradycyjny nawilżacz w tym samym czasie zwiększył wilgotność o ok. 4 punkty. Choć to tylko jednostkowy test, dobrze obrazuje skalę – dyfuzor działa wolniej i słabiej. Niemniej, każda ilość wody odparowana do powietrza będzie wpływać na wilgotność – po prostu przy małym strumieniu wody wzrost ten jest powolny.
• Badania laboratoryjne (Latvia RSU 2024): Ciekawych danych dostarcza badanie naukowe przeprowadzone w warunkach laboratoryjnych, analizujące wpływ pracy dyfuzora ultradźwiękowego na jakość powietrza i wilgotność. W eksperymencie tym testowano dyfuzor używany przez 4 godziny w pomieszczeniu, używając różnych rodzajów wody: destylowanej (DW), zwykłej kranowej (TW) oraz kranowej z dodatkiem olejku lawendowego (WALO).
  • Zaobserwowano, że:
• Wilgotność względna wzrastała najwięcej przy użyciu wody z olejkiem eterycznym. W warunkach letnich osiągnięto maksymalnie ok. 53% RH po 4 godzinach ciągłej pracy dyfuzora (przy początkowej wilgotności prawdopodobnie znacznie niższej). To był najwyższy odnotowany poziom – dodatek olejku mógł sprzyjać tworzeniu się drobniejszych kropelek lub po prostu test letni zaczynał się z wyższą wilgotnością początkową.
• W warunkach zimowych największy wzrost RH odnotowano przy użyciu zwykłej wody z kranu (TW), choć ogólnie wilgotności końcowe w zimie były niższe niż latem (powietrze zimą jest suchsze, więc trudniej osiągnąć wysoki %RH).
• Przy użyciu wody destylowanej efekt nawilżania był minimalny. Badacze odnotowali, że 4 godziny działania dyfuzora z wodą destylowaną dały jedynie śladową zmianę wilgotności względem pomiarów kontrolnych. To ciekawa obserwacja potwierdzająca wskazówki producentów, że woda destylowana może nieco zmniejszać wydajność nawilżania w urządzeniach ultradźwiękowych. Prawdopodobnym powodem jest brak minerałów i zanieczyszczeń, które w wodzie kranowej ułatwiają tworzenie gęstszej mgiełki (niestety kosztem generowania tzw. “białego pyłu”).

Ogólny wniosek z tego badania: dyfuzor jest w stanie podnieść wilgotność zamkniętego pomieszczenia w ciągu kilku godzin, zwłaszcza jeśli użyta zostanie zwykła woda (lub woda z olejkiem). Jednak wzrost ten nie jest gwałtowny – osiągnięcie poziomu ok. 50% RH wymagało kilku godzin ciągłej pracy. Z kolei użycie czystej wody destylowanej (zalecanej aby uniknąć zanieczyszczeń) powoduje, że przyrost wilgotności jest bardzo niewielki.

Podsumowanie wyników badań i pomiarów

Dyfuzor ultradźwiękowy jest w stanie nawilżać powietrze, lecz w stopniu umiarkowanym. Skuteczność zależy od czasu działania, kubatury pomieszczenia oraz jakości wody. Przy długotrwałym użyciu w małym, zamkniętym pomieszczeniu wilgotność może wzrosnąć nawet do komfortowego poziomu, ale dzieje się to powoli. W typowych warunkach domowych, używając dyfuzora sporadycznie (np. godzinę-dwie wieczorem), nie należy oczekiwać spektakularnego skoku wilgotności – raczej punktowe, lokalne złagodzenie suchości powietrza.

Wskazania i ograniczenia stosowania dyfuzora jako nawilżacza

Czy warto używać dyfuzora ultradźwiękowego do nawilżania powietrza? Odpowiedź brzmi: to zależy od oczekiwań i warunków. Oto zalecenia oraz ograniczenia związane z taką praktyką, wynikające z omawianych danych technicznych i badań:

• Skala działania: Dyfuzor sprawdzi się, jeśli chcemy lekko podnieść wilgotność w niewielkim otoczeniu – np. przy łóżku, na biurku podczas pracy, w kąciku gdzie siedzimy. Może to pomóc przy suchym nosie, nawilżyć śluzówki na noc czy poprawić komfort oddychania na bardzo ograniczonej przestrzeni. W takiej roli dyfuzor bywa polecany jako urządzenie osobiste (czasem nazywany bywa nawet “personal humidifier”). Jednak do nawilżenia całego dużego pokoju (szczególnie powyżej 20 m²) efektywność będzie niska. Wskazane jest więc stosowanie dyfuzora jako uzupełnienia – np. dogęszczenie wilgoci tuż obok łóżka, podczas gdy resztę pracy wykonuje główny nawilżacz, albo jako rozwiązanie doraźne w pomieszczeniach, gdzie nie mamy innego nawilżacza.
• Użycie bez olejków: Pytanie dotyczyło wprost stosowania dyfuzora bez dodatku olejków eterycznych. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, by używać samej wody – wówczas dyfuzor działa identycznie jak mini-nawilżacz. Woda (zwłaszcza jeśli ciepła) będzie rozpylana tak samo, tylko nie uzyskamy efektu zapachowego. Jeśli celem jest wyłącznie nawilżanie, można używać czystej wody. Nie dodawajmy olejków, jeśli chcemy ciągle nawilżać powietrze przez wiele godzin, gdyż intensywna aromaterapia non-stop mogłaby być drażniąca (większość producentów zaleca umiarkowane sesje aromaterapii, np. 30–60 minut, potem przerwa. Bez olejków można dyfuzor bezpiecznie włączać na dłużej. Pamiętajmy tylko, że wiele dyfuzorów jest z góry zaprojektowanych do cyklicznej pracy, więc mogą mieć automatyczne przerwy lub wyłączenia po kilku godzinach – trzeba to sprawdzić w instrukcji.
• Konieczność czyszczenia: Dyfuzory z reguły wymagają regularnego czyszczenia, zwłaszcza jeśli są używane do dyfuzji olejków. Producent zaleca zwykle wylewanie resztek wody po każdym użyciu i przecieranie zbiornika, a co jakiś czas dokładniejsze czyszczenie np. octem (uwaga: żrące - nie zostawiać na dłuższą ekspozycję), w celu usunięcia osadu i pozostałości olejków. W kontekście używania jako nawilżacza (często, codziennie), ta rutyna jest bardzo ważna, by zapobiec rozwojowi bakterii i pleśni w stojącej wodzie. Ultradźwiękowe rozbijanie wody może rozpraszać drobnoustroje wraz z mgiełką. Badania wykazały, że krótka praca (kilka godzin) czystego dyfuzora nie podnosi znacząco poziomu mikrobów w powietrzu. Dlatego traktując dyfuzor jako nawilżacz, należy czyścić go przynajmniej tak często, jak tradycyjne nawilżacze (czyli codzienna wymiana wody, mycie co parę dni). Szczególnie niebezpieczne jest pozostawienie wody w urządzeniu na wiele dni – ciepłe, wilgotne środowisko sprzyja namnożeniu się bakterii, które potem trafią do powietrza. Dobrym nawykiem będzie stosowanie np. wody przegotowanej oraz dodawanie świeżej porcji przy każdym użyciu, a wylewanie starej.
• Brak kontroli poziomu wilgotności: Dyfuzory nie mają wbudowanych czujników wilgotności ani sterowania automatycznego (poza wyłącznikiem czasowym). To oznacza, że nie wyłączą się po osiągnięciu określonego poziomu wilgotności (jak potrafią niektóre nawilżacze z higrostatem). W praktyce jednak trudno przewilżyć powietrze samym małym dyfuzorem – jego wydajność jest zbyt mała, aby w normalnych warunkach przekroczyć komfortowe 60% RH. Teoretycznie, w bardzo małym szczelnym pomieszczeniu, długie działanie dyfuzora mogłoby z czasem mocno zawilgocić pokój (zwłaszcza modele o dużym zbiorniku 500+ ml pracujące non-stop). W literaturze opisano przypadki, że ciągłe używanie nawilżacza ultradźwiękowego przez kilka dni potrafi podnieść wilgotność do poziomu ponad 80%, co sprzyja rozwojowi pleśni. Przy dyfuzorze jest to mało prawdopodobne, ale mimo wszystko dobrze zachować umiar – np. włączać go okresowo, a nie przez całą dobę, chyba że naprawdę zachodzi taka potrzeba.
• Bezpieczeństwo i zdrowie: Stosowanie dyfuzora jako nawilżacza bez olejków jest generalnie bezpieczne – mamy wtedy po prostu mini-nawilżacz ultradźwiękowy. Należy jednak pamiętać, że w obecności niektórych osób wrażliwych (niemowlęta, astmatycy, alergicy) nawet drobne dodatki do wody (np. olejki eteryczne pozostałe w urządzeniu) mogą wywoływać reakcje. Dlatego jeśli urządzenie było używane z olejkami, a chcemy go użyć do samego nawilżania, upewnijmy się, że jest dobrze wyczyszczone z resztek aromatów.
• Oczekiwania vs. rzeczywistość: Najważniejsze ograniczenie jest takie, że dyfuzor nie zastąpi w pełni wydajnego nawilżacza, jeśli naszym celem jest znaczące podniesienie wilgotności w mieszkaniu w sezonie grzewczym. Jeżeli jednak powietrze nie jest ekstremalnie suche, a my chcemy utrzymać umiarkowaną wilgotność i jednocześnie korzystać z aromaterapii – dyfuzor może okazać się wystarczający. Wszystko sprowadza się do skali: do dużych zadań wybierajmy duże urządzenia, do małych – można wykorzystać dyfuzor.

Na zakończenie warto podkreślić: dyfuzor ultradźwiękowy może być używany jako mały nawilżacz powietrza, ale jego skuteczność jest ograniczona. Mechanicznie robi to samo co nawilżacz – wprowadza wodę w powietrze – lecz w mniejszych ilościach. Jeśli już posiadasz dyfuzor, z powodzeniem możesz go używać z samą wodą, by lekko poprawić wilgotność w swoim otoczeniu. Można też używać obu urządzeń komplementarnie: nawilżacza do utrzymywania bazy wilgotności w mieszkaniu, a dyfuzora okazjonalnie dla zapachu i dogęszczenia wilgoci lokalnie. Dzięki temu skorzystasz z zalet aromaterapii, nie rezygnując z optymalnego klimatu w domu.

Źródła: researchgate.net i porównawcze analizy blogowe i artykuły branżowe dotyczące nawilżaczy powietrza. Wszystkie cytowane informacje odzwierciedlają aktualną wiedzę na temat działania dyfuzorów ultradźwiękowych w kontekście nawilżania powietrza.